玉米加工設(shè)備根據(jù)地方種植差異劃分不同產(chǎn)區(qū)調(diào)節(jié)供應(yīng)

      南北種植的差異忽略了與研究結(jié)論相關(guān)的 些關(guān)鍵玉米加工設(shè)備數(shù)據(jù)。以大豆和玉米為主要作物的地區(qū)也被劃分為小麥產(chǎn)區(qū)。但在中國北方，玉米和小麥?zhǔn)峭�等重要的糧食作物，甚至在 些省份，玉米比小麥更重要。此外，與小麥 樣，各省種植玉米的面積也與水稻呈負(fù)相關(guān)。換句話說，就玉米對(duì)中國心理的影響而言，種植玉米和種植小麥 樣重要。此外，種植小麥所需的勞動(dòng)量遠(yuǎn)低于水稻，種植玉米所需的勞動(dòng)量介于小麥和水稻之間，但更偏向于水稻。這也表明小麥和玉米應(yīng)該分別與水稻進(jìn)行比較。根據(jù)南北差異，認(rèn)為“稻麥”理論應(yīng)改為“稻非稻”理論。因此，原始推論也需要修改。因?yàn)閺摹八�稻與非水稻”的理論可以得出：東亞或東南亞種植水稻的地方不同于世界上其他沒有種植水稻的地方。這 推論與當(dāng)前主流的西方與非西方心理差異觀不符。 些非西方國家，如阿拉伯人、東亞人、俄羅斯人，以及非洲和南美的農(nóng)民，都是整體思維，比西方人更依賴我。同時(shí)，根據(jù)“稻米與非稻米”理論， 些種植小麥或玉米的人應(yīng)該更像西方人，但他們表現(xiàn)出整體的思維。水稻理論，所以無論是“稻麥”還是“稻非稻”，都可能只是表面現(xiàn)象。水稻、小麥、玉米和大豆在不同地區(qū)的生產(chǎn)成本不同，生產(chǎn)成本可能是其背后的決定性因素。未來的研究應(yīng)該關(guān)注不同農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本，而不是農(nóng)業(yè)本身。今年，中國降低了大米和小麥的 低購買價(jià)格。農(nóng)業(yè)部部長韓長富7日表示，這項(xiàng)措施不會(huì)對(duì)農(nóng)民的積極性或生產(chǎn)產(chǎn)生太大影響。

       韓長富說，糧食采購和價(jià)格市場(chǎng)化改革是 個(gè)總的方向。目的是發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，通過玉米加工設(shè)備價(jià)格引導(dǎo)生產(chǎn)，調(diào)節(jié)供求，調(diào)節(jié)進(jìn)口。2016年，國家取消了玉米臨時(shí)儲(chǔ)運(yùn)政策，通過市場(chǎng)定價(jià)和價(jià)格分離，建立了玉米價(jià)格形成機(jī)制和生產(chǎn)者補(bǔ)貼制度。玉米倉儲(chǔ)政策改革后，效果十分明顯，**了市場(chǎng)，導(dǎo)致加工、庫存釋放和進(jìn)口減少�！睆默F(xiàn)在開始，大米的供應(yīng)有點(diǎn)過多，小麥的供需基本平衡。這是改革的機(jī)會(huì)�！表n長富說。他說，由于小麥和大米都是口糧，所以各方都很重視。同時(shí)，小麥和水稻主要在基本農(nóng)田生產(chǎn)。近年來，我國開展了高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。水稻和小麥基本上受到干旱和洪水的保護(hù)�！稗r(nóng)民種植小麥和水稻，目前仍有賬戶。減少量不會(huì)很大�！表n長富說。降價(jià)對(duì)農(nóng)民收入有 定的影響。因此，在國家降低收購價(jià)格的同時(shí)，國家也給予玉米加工設(shè)備適當(dāng)補(bǔ)貼，讓農(nóng)民直接補(bǔ)償。下 步，引導(dǎo)農(nóng)民種植質(zhì)水稻、強(qiáng)筋小麥和弱筋小麥。同時(shí)，在改革中，加快完善補(bǔ)貼、保險(xiǎn)等配套機(jī)制，保護(hù)農(nóng)民種糧積極性。